Organizando, Organizando, Organizando
martes, 31 de agosto de 2010
Mapuches aún sin recibir respuesta de Gobierno chileno tras 50 días de huelga de hambre
El activista aseguró en exclusiva para teleSUR que la manifestación mapuche continúa pero "con decaimiento paulatino de todos los huelguistas".
Ante el olvido que pueden sentir estos 32 manifestantes, Lira afirmó que el Gobierno de Sebastián Piñera "defiende los intereses económicos de una minoría interesada en el desarrollo económico" de un sector reducido, así como la defensa de los beneficios "de los recursos económicos en contra de las demanda Mapuche".
"Hasta los momentos el Gobierno no ha dado una señal, un punto de contacto donde los mapuches puedan encontrarse con el Gobierno" y lograr un acuerdo entre las partes
El pasado 24 de agosto la Corte de Apelaciones de la ciudad chilena de Concepción (sur) autorizó a Gendarmería (Servicio de Prisiones) alimentar por la fuerza a ocho de los 32 presos que mantienen la huelga de hambre desde el 12 de julio.
El director de Gendarmería de la región del Bío Bío (centro), Jorge Mera, fue quien dio la orden que obliga a cinco reclusos de la cárcel El Manzano, de Concepción y a otros tres que se encuentran en la cárcel de la ciudad de Lebu a ingerir alimentos.
La aprehensión de los indígenas "es una violación flagrante de los derechos humanos del pueblo mapuche, una nación distinta del pueblo chileno y que fue conquistada por la fuerza en 1861 por el Ejército chileno", manifestó el pasado 24 de agosto el abogado defensor de los presos, Adolfo Montiel.
El Estado chileno ha impuesto un cerco de comunicación a esta etnia en conjunto con diferentes medios del país para mantener la opinión pública desinformada respecto del conflicto, ha explicado la dirigente mapuche Olga Trai Plantileo.
"Lo que estamos pidiendo y exigiendo es la libertad de informar. Que paren de hacer creer a la gente que nuestro pueblo es terrorista, que muestren la realidad como es, que se rompa el cerco comunicacional que han hecho con nosotros", dijo Plantileo.
Mientras el Gobierno acusa a los mapuches por su presunta implicación en ocupaciones ilegales de terrenos e incendios de instalaciones agrícolas, en Chile se conoce como una lucha histórica la de esta étnia por recuperar la tierra que por derecho ancestral les pertenece.
Los mapuches aseguraron en un comunicado difundido el pasado 24 de agosto que autoridades están ensañados en decir que están comiendo durante la huelga de hambre interponiendo "un recurso de protección para obligarnos a la alimentación intravenosa. Al descubierto la inmoralidad del Gobierno y la complicidad de mucha gente afín al poder deshumanizante".
Durante años los mapuches han emprendido movilizaciones por la recuperación de los espacios territoriales que demandan como propios frente a la ocupación de éstos por parte de empresas forestales y propietarios particulares.
La comunidad mapuche es el pueblo indígena más numeroso de Chile y representa el 6,6 por ciento de la población del país, que en total posee 16 millones de habitantes.
Copyleft de y mas info sobre el tema tambien: http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/77431-NN/mapuches-aun-sin-recibir-respuesta-de-gobierno-chileno--tras-50-dias-de-huelga-de-hambre/
lunes, 30 de agosto de 2010
Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la SAS (SITRASAS)
Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la SAS (SITRASAS)Compatriotas,
El porqué de la ampliación
La solicitud de la ampliación presupuestaria, obedece a que el presupuesto 2010 de la SAS ha sido recortado en un 50% por el Parlamento Nacional. Significa que se tendrá recursos hasta el primer semestre del año.
Por lo tanto; para el mes de agosto el Programa ya no contara con créditos presupuestario para hacer frente a la transferencia monetaria. (Las familias beneficiarias ya no podrán seguir recibiendo la transferencia monetaria).
Para lo cual es indispensable una ampliación para llegar hasta el mes de diciembre de 2010. Para lo cual, se solicita al Parlamento Nacional el monto de Gs 111.865.098.056.
El monto solicitado tiene como objeto cumplir con los compromisos del Gobierno Nacional de desarrollar un aumento gradual de familias beneficiarias que se encuentran en situación de extrema pobreza.
Se proyecta aumentar a 200.000 familias. En la actualidad se tiene unas 113.000 familias entre Tekopora, Ñopytyvo y Propais. Solo Tekopora está beneficiando a unas 85.893 familias y en proceso de ingreso unas 56.107 familias aproximadamente. Significa que solo Tekopora con la ampliación llegaría a unas 142.000 familias activas que estarán recibiendo la transferencia efectivamente.
Se prevé que para fin de año se identificarían unas 50.000 familias de manera a iniciar el 2011 con 200.000 familias aproximadamente entre los tres Programas (Tekopora, Ñopytyvo y Propais)
Es importante resaltar que se según informaciones de la institución hasta el mes de julio el Programa tiene ejecutado el 89% de su presupuesto.
Como verán, no es problema de ejecución presupuestaria. Aquí es netamente político.
En fin, la ampliación presupuestaria ayudara a expandir la cobertura que tiene hoy el Programa, llegara a más beneficiarios en los Distritos y Departamentos donde se encuentra y aun varios compatriotas no han ingresado al programa, así mismo, llegara a otros distritos y departamentos que todavía no han ingresado al Programa.
Desde esta perspectiva, es importante el apoyo de todos y todas para salir a las calles el próximo 02 de setiembre y hacernos sentir como sectores sociales y populares, históricamente olvidados por los distintos gobiernos de turnos.
Los pobres del país se levantan, harán escuchar su voz y entonaran sus cánticos de libertad.
Invitacion de Conamuri
Nacional Paraguay Libre de Maíz Transgénico
Invitamos a todas las personas y organizaciones interesadas en sumarse a esta Campaña a una reunión para articular acciones el día Martes 31 de Agosto a las 14 horas en el local de DECIDAMOS (Colón 1700 y París)
Les esperamos.
Sobre Crecimiento Economico por Luis Rojas
El nuevo dato dado a conocer por el BCP el 24 de agosto es que reajustan sus estimaciones de crecimiento económico para el 2010, a una tasa de 9 % de aumento del Producto Interno Bruto.
El crecimiento del PIB en un año se calcula como la variación del mismo en relación al PIB del año anterior. Por tanto, el crecimiento del PIB 2010 está sustentando en el PIB 2009. En este caso, el fuerte aumento estimado para este año de 9 %, tiene una fuerte influencia de la caída del PIB en el 2009, en -3,8 %.El PIB se achicó en el 2009, por lo que la recuperación en el 2010 se hace más visible y notoria. Si comparamos el PIB del 2010 con el del 2008 (saltando por un instante la caída del 2009), la tasa de crecimiento para este año hubiese sido cercana al 5 % (y no al 9 %). Conclusión: el crecimiento del presente año en parte es crecimiento real, y en parte es recuperación de la contracción del PIB en el 2009.
Este crecimiento se basa en los sectores tradicionalmente más fuertes de la economía paraguaya, la agricultura mecanizada y la ganadería. El aumento del sector primario en 2010 se estima en 18,6 %, del sector manufacturero en 3,7 %, las construcciones en 7,5 % y los servicios en 6,3 %. Esta expansión está basada en el complejo agroexportador, y el crecimiento de la producción y exportación de soja, carne y los productos derivados de los mismos.
Pero el Paraguay tiene una economía dual, un sector altamente capitalizado y vinculado al comercio internacional, y otro sector más amplio en términos poblacionales, de escaso acceso a los factores productivos (tierra, capital, tecnología), en situación de informalidad o precariedad laboral. El crecimiento económico corresponde al primer grupo, no al segundo. Por ello es que en los años que el país tuvo crecimiento económico no hubo una reducción significativa del subempleo, de la pobreza ni de la migración.
El crecimiento económico sobre una estructura económica como la del Paraguay, concentra la riqueza en el sector más capitalizado, y en muy baja proporción llega al sector más atrasado económicamente. Esto lógicamente aumenta la desigualdad económica y social entre uno y otro sector. Esto se explica en gran medida en la concentración de los medios de producción: la tierra, principal factor productivo del Paraguay, en manos del 3 % de los mayores propietarios corresponde al 85 % de la superficie total; así también el capital, los créditos, las tecnologías y los conocimientos están concentrados en el mismo sector de forma muy pronunciada. El crecimiento del PIB, producido por la combinación de estos medios productivos, es apropiado casi en su totalidad por los propietarios de dichos medios.
El modelo agroexportador se sustenta en la explotación intensiva de los recursos naturales, sin mayor generación de empleos, por ser capital intensivo. La soja y la carne son producidos en enormes extensiones de tierras, con alta inversión de capital y escasísima utilización de trabajadores. La población empleada en el complejo agroexportador no supera el 10 % de la población económicamente activa. A lo cual se suma el escaso sector industrial, que no crece y no genera empleos por su propia estrechez. La contracara del modelo agroexportador es su dependencia absoluta de la importación de una infinidad de productos industriales, desde alimentos básicos hasta equipos y maquinarias de alta tecnología. El país vende commodities de escaso valor agregado con baja utilización de trabajo, y compra productos de alto valor vendidos por enorme industrias extranjeras.
A esto se suma que el Estado no redistribuye la riqueza generada, por la bajísima presión tributaria existente, y el sistema regresivo de impuestos del país. En Paraguay no contribuyen más los que ganan más, sino que la mayor parte de los ingresos públicos proviene del IVA, impuesto regresivo que paga en igual proporción el pobre como el rico. Para que haya un proceso de redistribución de la riqueza generada, como condiciones mínimas se debe implementar el Impuesto a la Renta Personal (IRP), elevar al menos al 20 % el Impuesto a la Renta de las Empresas (IRACIS), corregir y amentar la tasa del IMAGRO, implementar el Impuesto a la Exportación de materias primas agrícolas, revisar y ajustar el Impuesto Inmobiliario que hoy favorece la concentración y el latifundio. Posteriormente esta mayor recaudación debe orientarse al desarrollo económico y social de los sectores excluídos, a través de la reforma agraria, la industrialización de las materias primas, créditos accesibles para los pequeños productores y las pymes, inversión en salud, educación, viviendas, etc.
Lo más negativo del tipo de crecimiento económico que hoy se da en el país, es que se hace a costa del deterioro social, la permanencia crónica de la pobreza, el subempleo, la migración interna y externa, el aumento de la delincuencia y la destrucción del medio ambiente, que tendrá costos irrecuperables para las generaciones futuras de nuestro país.
Luis Rojas Villagra - Seppy
Agosto 2010
El crecimiento del PIB en un año se calcula como la variación del mismo en relación al PIB del año anterior. Por tanto, el crecimiento del PIB 2010 está sustentando en el PIB 2009. En este caso, el fuerte aumento estimado para este año de 9 %, tiene una fuerte influencia de la caída del PIB en el 2009, en -3,8 %.El PIB se achicó en el 2009, por lo que la recuperación en el 2010 se hace más visible y notoria. Si comparamos el PIB del 2010 con el del 2008 (saltando por un instante la caída del 2009), la tasa de crecimiento para este año hubiese sido cercana al 5 % (y no al 9 %). Conclusión: el crecimiento del presente año en parte es crecimiento real, y en parte es recuperación de la contracción del PIB en el 2009.
Este crecimiento se basa en los sectores tradicionalmente más fuertes de la economía paraguaya, la agricultura mecanizada y la ganadería. El aumento del sector primario en 2010 se estima en 18,6 %, del sector manufacturero en 3,7 %, las construcciones en 7,5 % y los servicios en 6,3 %. Esta expansión está basada en el complejo agroexportador, y el crecimiento de la producción y exportación de soja, carne y los productos derivados de los mismos.
Pero el Paraguay tiene una economía dual, un sector altamente capitalizado y vinculado al comercio internacional, y otro sector más amplio en términos poblacionales, de escaso acceso a los factores productivos (tierra, capital, tecnología), en situación de informalidad o precariedad laboral. El crecimiento económico corresponde al primer grupo, no al segundo. Por ello es que en los años que el país tuvo crecimiento económico no hubo una reducción significativa del subempleo, de la pobreza ni de la migración.
El crecimiento económico sobre una estructura económica como la del Paraguay, concentra la riqueza en el sector más capitalizado, y en muy baja proporción llega al sector más atrasado económicamente. Esto lógicamente aumenta la desigualdad económica y social entre uno y otro sector. Esto se explica en gran medida en la concentración de los medios de producción: la tierra, principal factor productivo del Paraguay, en manos del 3 % de los mayores propietarios corresponde al 85 % de la superficie total; así también el capital, los créditos, las tecnologías y los conocimientos están concentrados en el mismo sector de forma muy pronunciada. El crecimiento del PIB, producido por la combinación de estos medios productivos, es apropiado casi en su totalidad por los propietarios de dichos medios.
El modelo agroexportador se sustenta en la explotación intensiva de los recursos naturales, sin mayor generación de empleos, por ser capital intensivo. La soja y la carne son producidos en enormes extensiones de tierras, con alta inversión de capital y escasísima utilización de trabajadores. La población empleada en el complejo agroexportador no supera el 10 % de la población económicamente activa. A lo cual se suma el escaso sector industrial, que no crece y no genera empleos por su propia estrechez. La contracara del modelo agroexportador es su dependencia absoluta de la importación de una infinidad de productos industriales, desde alimentos básicos hasta equipos y maquinarias de alta tecnología. El país vende commodities de escaso valor agregado con baja utilización de trabajo, y compra productos de alto valor vendidos por enorme industrias extranjeras.
A esto se suma que el Estado no redistribuye la riqueza generada, por la bajísima presión tributaria existente, y el sistema regresivo de impuestos del país. En Paraguay no contribuyen más los que ganan más, sino que la mayor parte de los ingresos públicos proviene del IVA, impuesto regresivo que paga en igual proporción el pobre como el rico. Para que haya un proceso de redistribución de la riqueza generada, como condiciones mínimas se debe implementar el Impuesto a la Renta Personal (IRP), elevar al menos al 20 % el Impuesto a la Renta de las Empresas (IRACIS), corregir y amentar la tasa del IMAGRO, implementar el Impuesto a la Exportación de materias primas agrícolas, revisar y ajustar el Impuesto Inmobiliario que hoy favorece la concentración y el latifundio. Posteriormente esta mayor recaudación debe orientarse al desarrollo económico y social de los sectores excluídos, a través de la reforma agraria, la industrialización de las materias primas, créditos accesibles para los pequeños productores y las pymes, inversión en salud, educación, viviendas, etc.
Lo más negativo del tipo de crecimiento económico que hoy se da en el país, es que se hace a costa del deterioro social, la permanencia crónica de la pobreza, el subempleo, la migración interna y externa, el aumento de la delincuencia y la destrucción del medio ambiente, que tendrá costos irrecuperables para las generaciones futuras de nuestro país.
Luis Rojas Villagra - Seppy
Agosto 2010
domingo, 29 de agosto de 2010
Compañeros/as, aquí va un resumen de lo que los estudiantes y las estudiantes de la carrera de trabajo social expresarón en el mural: 23 /08/2010
Antes de empezar, el guardia se acerco a nosotras y nos dijo que esta PROHIBIDO, pegar carteles en la carrera, que tienen ordenes superiores o sea la administración de la Facultad de Filosofia, algo GRAVE, si queremos seguir expresandonos de diferentes maneras, ante esta situación solicitó al consejo de delegados que metan una nota, ante una falta gravisima contra mi libertad de expresión, que sea lo antes posible!!!!!
En Cuestión a lo que es la carrera de t.s
Sobre la coyuntura
Sobre la Desanexión:
- Más información sobre la desanexión
- Claridad en los planteamientos, acerca de la desanexión
- Cuáles son las diferencias entre - Carrera, Instituto o Escuela
- Para hablar de desanexión, hay que tener argumentos válidos y papeles
En Cuestión a lo que es la carrera de t.s
- Es urgente el espacio de discución en T.S
- No sigamos aislados de la realidad
- Jahapa Mendozape. que baje el pasaje
- Que Trabajo Social se convierta en una carrera de formación Veradera
- El 1er Año esta presente
Sobre la coyuntura
- Trabajo Social estuvo presente en el foro
- Spaini.....Fuerza
- Diversidad Social
- A muchas personas les cuesta la democracia
- I.R.P Ya
- No al plan colombia
- Reforma agraria ya
Varias cosas:
Y la Frase del mural es: SOMOS LA NUEVA CONCIENCIA DE LA TIERRA VIEJA
fuerza compas:
- Que muera el capitalismo
- Que se vuelva a reactivar el CETS
- Aguante grupos de voluntarios
- El CETS Vive
- Por Favor mas varones en ts y lindos
- Arancel cero
Y la Frase del mural es: SOMOS LA NUEVA CONCIENCIA DE LA TIERRA VIEJA
fuerza compas:
AL FIN Y AL CABO,ACTUAR SOBRE LA REALIDAD
Y CAMBIARLA AUNQUE SEA UN POQUITO,
ES LA ÚNICA MANERA DE PROBAR QUE LA REALIDAD ES TRANSFORMABLE
viernes, 27 de agosto de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)